台北自然捲。

電子辭典、翻譯機無法取代紙本辭典 各位同學你們有沒有發現，很少看到英文老師使用電子辭典？你們知道為什麼？ 不是我們老師食古不化，跟不上時代，而是電子辭典除了攜帶方便以外，對學習英文幫助實在不大。 昨日，電視報導建中學生舉辦用手機查英文單字比賽。 記者還訪問我討厭的挺扁英文補教「名師」徐薇，吹噓電子辭典和翻譯機多麼好用，徐老師，不要誤人子弟了。 我反對使用電子辭典的理由很簡單，限於容量，它無法載入紙本辭典所有內容。我們不妨一個簡單的動詞take為例， 你按一下你的電子辭典，看看內容有多少？ 再找一本紙本辭典，遠東的、牛津的、朗文的都好，比較裡面載列的用法、詞條、片語、例句。 你還可以用幾個介詞是試試，如in, on, for等。現在市售紙本辭典不少附有光碟版，內容當然比電子辭典豐富。 翻譯機更可笑了！ 我常跟同學說，翻譯機不是沒有可能，也許到公元2300年，科技可以讓我們不僅全球走透透，還可以跟外星人溝通。 不過，not now！如果翻譯機真的管用的話，你何必辛苦學英文或日文？ 翻譯機不僅無法幫助你學英文，還會誤導你以前正確的學習。 同學常用翻譯機翻譯英文課文或輸入中文寫英文寫作作業，機器弄出來的結果荒腔走板，翻譯出來的課文是中文嗎？寫出來的是英文嗎？ 紙本辭典也不是一本就能打通關，應付英文學習。有心學習英文，應該慢慢建立自己的工具書庫。 起碼要有英英/英漢辭典，同義字/反義字辭典（Dictionary of Synonyms and Antonyms）， 成語/片語辭典（Dictionary of Phrasal Usages and Idioms），俚語/俗語辭典（Dictionary of Slangs）， 還有同類詞辭典（thesaurus），其他如外來語辭典（Dictionary of Foreign Terms）、典故辭典（Dictionary of Allusions） 、引用句辭典（Dictionary of Quotations）等等， 或是各行各業專有名詞的辭典如Dictionary of Philosophy, Dictionary of Literary Terms, …不勝枚舉，視個人需要選購。 還有，各種辭典也講究更新，現在新字增加速度很快，若財力許可，建議使用最新版。 提升語文功力沒有撇步，多讀多查字典而已。中文如此，英文也一樣。 本文章引用於